Als Tiger geplant, als Katze gesprungen, als Tischdeckchen gelandet
Trügerische “Sicherheit” durch einheitlichen Banken-Abwicklungs-Mechanismus SRM
Zur heutigen Abstimmung des Trilog-Ergebnisses zum Einheitlichen Banken-Abwicklungs-Mechanismus erklärt Thomas Händel, MdEP DIE LINKE, Schattenberichterstatter der europäischen Linksfraktion im Wirtschafts- und Währungsausschuss: “Dieser groß angekündigte Entwurf ist am Ende doch nur ein Würfchen. Der Vorschlag ist nicht geeignet, bei Krisen dem Finanzsystem die nötige Stabilität zu sichern. Und er ist nur wenig geeignet, endlich nach dem Verursacher-Prinzip diejenigen zur Kasse zu bitten, die in erster Linie profitieren: Anteilseigner und Gläubiger der Banken. Solange es keine umfassende Reform des Finanzsystems gibt, wird wohl auch in Zukunft noch viel Steuergeld für Krisen im Bankensektor aufgewendet werden müssen.”
Zwar konnte sich das Parlament noch in einigen Punkten durchsetzen - so soll der Fonds nun schon in 2 Jahren zu 60 Prozent gefüllt sein statt erst in 5 Jahren. Alles in allem bleibe der Fonds aber mit seinen 55 Mrd. Euro viel zu klein und wird in Gänze erst in 8 Jahren zur Verfügung stehen, so Händel.
Mit dem vorliegenden Mechanismus sei nicht mal eine Pleite à la Lehmann Brothers ernsthaft abzufangen. Die Antwort, wie dies beim derart vernetzten und von Banken mit tausend und mehr Instituten beherrschten Europäischen Banksystem funktionieren soll, blieben Kommission, Rat und Parlamentsmehrheit weiter schuldig.
“Weder die von Analysten als hohes Risiko eingestufte Systemrelevanz von Banken, noch die Komplexität, noch hohe Verbundenheit zwischen den einzelnen Finanz-Instituten werden in dem Vorschlag ernsthaft angegangen. Damit fehlt dem Mechanismus und Fonds jede Glaubwürdigkeit. Der geplante Tiger sprang als Katze und landete als Tischdeckchen.” meint Thomas Händel abschließend.
Strasbourg, 15. April 2014
Ähnliche Beiträge
- 06.02.2014 Banken-Abwicklung: Mehr Löcher als Käse Zur heutigen Abstimmung zum Banken-Abwicklungsmechanismus im Europäischen Parlament erklärt Thomas Händel, Schattenberichterstatter der Linken im Wirtschafts- und Währungsausschuss zu diesem Dossier: “Die Vorschläge der EU-Kommission für einen Abwicklungsmechanismus für Banken und dem zugehörigen Fund (SRM/SRF) bieten trotz großer Chance nur wenige tatsächliche Hilfsmittel, weder gegen künftige Bankenpleiten noch zum Schutz der Steuergelder der EuropäerInnen bei Konkursen ...
- 14.11.2013 Gefeilsche um marode Banken beenden "Während IWF und internationale Experten bereits vor neuen Risiken im europäischen Bankensektor warnen herrscht im Rat Stillstand auf allen Ebenen. Die ohnehin unzureichenden Vorschläge zu Bankenabwicklung und Gläubigerhaftung sollen auf Drängen der deutschen Bundesregierung noch weiter abgeschwächt werden. Diese Murkserei ist nicht länger hinnehmbar.”
- 19.12.2013 Europäische Bankenabwicklung: Ausnahmen sind die Regel Die Idee eines Europäischen Abwicklungsmechanismus wird von uns unterstützt. Krisen im europäischen Bankensektor können nur europäisch gelöst werden. Dennoch: der Chef der EZB Draghi hat Recht wenn er die Ausgestaltung des Mechanismus kritisiert. Der derzeitige Kompromiss ist Murks: Er ist in der Sache zu kompliziert, entlässt am Ende wieder die Gläubiger aus der Haftung, ist nicht ausreichend ausgestattet und sieht keine überzeugenden Lösungen für das Problem der systemrelevanten Banken vor.